Pengarang: Will Weissert
WASHINGTON (AP) — Ini bisa berupa sindiran yang sudah dipersiapkan dengan baik, desahan yang terlalu keras – atau pertunjukan besar-besaran yang secara mengejutkan dapat mengakhiri upaya presiden yang sedang menjabat untuk terpilih kembali.
Momen-momen penting dari debat calon presiden di masa lalu menggambarkan bagaimana kata-kata dan bahasa tubuh seorang kandidat dapat membuatnya tampak relevan atau tidak relevan lagi – menunjukkan apakah seorang kandidat sudah berada di puncak permainan kebijakannya atau sudah ketinggalan zaman. Akankah masa lalu menjadi prolog ketika Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump berdebat di Philadelphia pada hari Selasa?
Alan Schroeder, penulis “Debat Presidensial: 50 Tahun Televisi Beresiko Tinggi,” mengatakan: “Tidak ada naskah untuk acara televisi langsung dan tidak ada cara untuk mengetahui bagaimana keadaan akan berlangsung. Apa pun bisa terjadi.”
Berikut adalah beberapa hal yang naik, turun, dan sulit dari debat calon presiden di masa lalu.
Biden mengacau
Meskipun insiden tersebut masih segar dalam ingatan masyarakat, debat antara Presiden Joe Biden dan Trump di Atlanta pada bulan Juni bisa dianggap sebagai pertikaian politik yang paling berdampak dalam sejarah.
Biden, 81, berjalan ke atas panggung, sering berdehem dan berkata “$15”, mengacu pada bantuan pemerintahannya dalam menurunkan harga insulin menjadi $35 per bulan dan memberikan Trump peluang awal untuk memanfaatkan kekacauan penarikan pasukan pada tahun 2021. Dua belas menit kemudian, keadaan menjadi lebih buruk bagi presiden, dan Biden tampaknya sudah benar-benar kehilangan akal sehatnya.
“Uh… maaf, semua yang harus kita lakukan tentang COVID-19, um, penanganannya, uh… jika… kamu lihat…” Biden tergagap, “kami akhirnya mengalahkan Medicare.” , pemerintahannya telah berhasil menantang “Massive Pharma”, beberapa perusahaan obat resep terkemuka di Amerika Serikat.
Biden awalnya menyalahkan dirinya sendiri karena terkena flu, lalu mengatakan bahwa dia terlalu bersiap. Belakangan, ia merujuk pada jet lag setelah bepergian ke luar negeri sebelum debat.
Beberapa jam setelah debat, juru bicara kampanye Biden berkata, “Tentu saja, dia tidak akan mundur.” Pernyataan itu tetap berlaku sampai presiden melakukan hal itu 28 hari kemudian, menarik diri pada 21 Juli dan mendukung Harris.
masalah usia
Biden ditanya tentang usianya di Atlanta dan berdebat dengan Trump mengenai golf. Hal ini berbeda dengan mengetahui bahwa sebuah pertanyaan sensitif akan segera muncul namun tetap memberikan jawaban secara spontan—suatu prestasi yang dicapai Presiden Ronald Reagan pada debat presiden kedua pada tahun 1984.
Regan, 73, menghadapi penantangnya dari Partai Demokrat berusia 56 tahun, Walter Mondale. Selama debat pertama, Reagan kesulitan mengingat fakta dan terkadang terlihat bingung. Seorang penasihat kemudian mengatakan bahwa para ajudannya “memenuhi kepalanya dengan begitu banyak fakta dan angka sehingga dia kehilangan spontanitasnya.”
Hasilnya, tim Regan mengambil pendekatan yang lebih lepas tangan pada debat kedua. Ketika Regan ditanyai pertanyaan tentang stamina psychological dan fisiknya, dia harus mengetahui pertanyaan itu akan datang dan bersiap sepenuhnya agar jawabannya terasa tidak direncanakan.
Ketika ditanya apakah usianya akan menghalanginya untuk mengambil tantangan besar, Regan menjawab, “Sama sekali tidak,” sebelum melanjutkan dengan datar: “Saya tidak akan membiarkan usia menjadi masalah dalam kampanye ini. Saya tidak akan melakukannya. Penonton, bahkan Mondale pun tertawa.
Kemudian, dengan memanfaatkan pelatihan komedi selama bertahun-tahun di Hollywood, presiden meneguk air dan membuat penonton lebih banyak tertawa. Akhirnya dia tersenyum, pasti sudah berlatih, dan menambahkan, “Seneca atau Cicero, aku tidak tahu yang mana, artinya, 'Jika para tetua tidak memperbaiki kesalahan kaum muda,'”, akan ada tidak ada negara. '”
Bertahun-tahun kemudian, Mondale mengakui, “Kampanye saya benar-benar selesai malam itu.”
Reagan juga dikenang karena pendekatannya yang lembut dalam meredam kritik terhadap Presiden Partai Demokrat Jimmy Carter dalam debat tahun 1980. Ketika Carter menuduhnya ingin menghentikan Medicare, Reagan memarahi: “Ini dia lagi.”
Kalimat itu bekerja dengan sangat baik sehingga dia mengubahnya menjadi jawaban yang khas.
Banyak kesalahan
Pada tahun 1976, Presiden Partai Republik Gerald Ford mengalami momen penting dalam debat melawan Carter, tapi tidak dalam cara yang baik. Presiden menyatakan bahwa “Uni Soviet tidak akan menguasai Eropa Timur, dan pemerintahan Ford tidak akan pernah menguasai Eropa Timur.”
Karena Moskow menguasai sebagian besar dunia, pembawa acara yang terkejut bertanya apakah dia memahaminya dengan benar. Ford mempertahankan jawabannya dan kemudian menghabiskan waktu berhari-hari di jalur kampanye untuk mencoba menjelaskannya. Dia kalah di bulan November itu.
Momen canggung lainnya terjadi pada tahun 2012, ketika kandidat Partai Republik Mitt Romney menerima pertanyaan debat tentang kesetaraan upah gender dan teringat meminta bantuan kelompok perempuan untuk menemukan perempuan yang memenuhi syarat untuk melamar ke negara bagian. Posisi: “Mereka memberi kami banyak sekali perempuan.”
Aaron Carr, direktur program debat di Universitas Michigan, mengatakan garis-garis penting tidak hanya mempengaruhi pemenang debat, tetapi juga mempengaruhi penggalangan dana dan liputan media pada hari-hari dan minggu-minggu setelah debat.
“Semakin dekat pemilu, semakin banyak sindiran dan perdebatan penting,” kata Carr.
Namun, tidak semua kesalahan berdampak buruk.
Lalu – Sen. Barack Obama memicu reaksi balik ketika dia dengan nada meremehkan mengatakan kepada Hillary Clinton pada debat pendahuluan calon presiden Partai Demokrat tahun 2008: “Hillary, Anda sangat menyenangkan.”
Namun hal itu tidak terjadi pada pencalonan pendahuluan Partai Republik pada tahun 2012 yang berumur pendek, Gubernur Texas Rick Perry, untuk menduduki Gedung Putih. Meskipun telah berkali-kali mencoba dan jeda yang lama, Perry tidak dapat mengingat lembaga ketiga dari tiga lembaga federal yang telah ia janjikan untuk ditutup jika terpilih.
Akhirnya, dia bergumam malu-malu, “Aduh.”
Dia kemudian menjalankan Departemen Energi pada masa pemerintahan Trump, tetapi dia melupakan departemen tersebut.
menjadi pribadi
Momen menyedihkan lainnya terjadi pada debat presiden tahun 1988, ketika Michael Dukakis dari Partai Demokrat ditekankan mengenai penolakannya terhadap hukuman mati, sebuah pertanyaan yang menarik perhatian istrinya.
“Jika Katie Dukakis diperkosa dan dibunuh, apakah Anda mendukung hukuman mati yang tidak dapat dibatalkan bagi si pembunuh?” tanya pembawa acara CNN, Bernard Shaw. Dukakis tidak menunjukkan emosi, menjawab: “Saya tidak melihat bukti apa pun bahwa ini adalah tindakan pencegahan.”
Dukakis kemudian mengatakan dia berharap bisa mengatakan istrinya “adalah hal paling berharga yang saya miliki di dunia ini, dia dan keluarga saya.”
Debat wakil presiden tahun itu menampilkan salah satu sindiran yang paling berkesan dan sudah direncanakan sebelumnya.
Ketika Dan Quayle dari Partai Republik membandingkan dirinya dengan John F. Kennedy selama debat dengan Lloyd Bentson, Partai Demokrat sudah siap. Dia telah mempelajari kampanye Quayle dan melihat bahwa dia pernah mengutip Kennedy di masa lalu.
“Senator, saya bertugas bersama Jack Kennedy. Saya kenal Jack Kennedy,” Bengtson memulai dengan perlahan dan hati-hati, memanfaatkan momen tersebut. “Jack Kennedy adalah teman saya. Senator, Anda bukan Jack Kennedy.
Penonton bertepuk tangan hangat dan tertawa. Quill hanya bisa menatap lurus ke depan.
kesalahan diam-diam
Quayle dan George H.W. Bush masih memenangkan pemilu 1988 dengan mudah. Namun mereka kalah pada tahun 1992 ketika Presiden Bush tertangkap kamera sedang melihat arlojinya sementara Invoice Clinton dari Partai Demokrat berbicara kepada hadirin dalam debat di balai kota. Ada yang mengira hal itu membuat Bush tampak bosan dan menyendiri.
Dalam kesalahan debat nonverbal lainnya, Wakil Presiden Partai Demokrat saat itu, Al Gore, dikritik karena buruknya pembukaan debat tahun 2000 dengan George W. Bush dari Partai Republik, di mana ia berulang kali melontarkan desahan yang sangat keras.
Dalam debat bergaya balai kota yang kedua, Gore begitu dekat dengan Bush sementara Partai Republik menjawab pertanyaan sehingga Bush akhirnya menoleh dan mengangguk dengan percaya diri, mengundang tawa dari penonton.
Momen serupa terjadi pada tahun 2016, ketika kandidat Partai Demokrat Hillary Clinton menjawab pertanyaan di depan penonton saat berdebat dengan Trump. Trump berjalan di belakangnya, menyipitkan matanya, dan melotot.
Clinton kemudian menulis tentang kejadian tersebut: “Dia benar-benar bernapas di leher saya. Itu membuat saya merinding.
Hal ini tidak menghentikan Trump untuk menjabat beberapa minggu kemudian.
Awalnya diterbitkan: