Melissa Golding
Partai Republik, termasuk mantan Presiden Donald Trump, baru-baru ini mengklaim bahwa ratusan ribu anak migran tanpa pendamping yang melintasi perbatasan AS-Meksiko hilang, kemudian mengkritik pemerintahan Biden dan calon presiden dari Partai Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris, mengenai kebijakan perbatasan.
Kandidat wakil presiden dari Partai Republik dan Senator Ohio J.D. Vance mengulangi pernyataan itu dalam debat Selasa malam.
“Departemen Keamanan Dalam Negeri sebenarnya telah kehilangan 320.000 anak,” katanya dalam pertemuan dengan Gubernur Minnesota Tim Walz dalam debat terakhir kampanye presiden tahun 2024.
Namun pakar imigrasi mengatakan klaim tentang hilangnya anak-anak imigran tidak memiliki konteks yang penting.
Mari kita lihat lebih dekat faktanya.
Klaim: Pemerintahan Biden telah kehilangan lebih dari 300,000 anak migran tanpa pendamping.
FAKTA: Klaim ini memutarbalikkan informasi dari laporan bulan Agustus yang dikeluarkan oleh Kantor Inspektur Jenderal Departemen Keamanan Dalam Negeri, yang menuduh Badan Imigrasi dan Bea Cukai gagal untuk secara konsisten “memantau standing anak-anak migran tanpa pendamping setelah pembebasan mereka.” “. Peraturan Pemerintah Federal.
Laporan tersebut menyatakan bahwa hingga Mei 2024, lebih dari 291.000 anak migran tanpa pendamping belum menerima pemberitahuan untuk hadir di pengadilan. Selain itu, lebih dari 32.000 anak-anak imigran tanpa pendamping menerima pemberitahuan untuk hadir tetapi kemudian tidak hadir dalam sidang pengadilan imigrasi mereka. Knowledge tersebut berasal dari ICE dan mencakup periode Oktober 2018 hingga September 2023.
Namun para ahli mengatakan menyebut sekitar 300.000 anak “hilang” atau “hilang” adalah hal yang berlebihan.
“Ini bukan masalah 'anak hilang'; ini adalah masalah 'anak hilang'. Ini adalah masalah 'dokumen hilang',” kata Jonathan Bell, wakil direktur penelitian dan evaluasi untuk Program Anak Tanpa Pendamping di Acacia Justice Heart. sepucuk surat yang dibaca e mail itu.
Selain itu, Presiden Joe Biden memenangkan Gedung Putih selama periode ini. Jumlah tersebut mencakup sekitar 15 bulan masa kepresidenan Trump, namun tidak merinci berapa banyak anak yang tiba di AS selama masa jabatan masing-masing presiden.
Para ahli mengatakan ada banyak alasan mengapa anak-anak tidak hadir dalam sidang atau menerima pemberitahuan untuk hadir. Misalnya, mereka hanya menerima pemberitahuan untuk hadir ketika proses deportasi terhadap mereka dimulai, dan jika ICE tidak memulai proses pemindahan, mereka tidak akan menerima pemberitahuan sejak awal.
Kurangnya komunikasi antar lembaga pemerintah dapat berarti bahwa jika pemberitahuan diperbarui di satu lembaga tetapi tidak di lembaga lain, maka pemberitahuan tersebut mungkin dikirim ke alamat yang salah. Wali anak tersebut mungkin tidak dapat membawa mereka ke pengadilan, mungkin karena mereka tinggal di negara bagian lain.
Laporan tersebut tidak memberikan penjelasan.
“Semua faktor ini dapat menjelaskan beberapa kekurangan tersebut, dan mungkin terlalu dini untuk menyimpulkan bahwa ada seorang anak yang hilang,” kata Raul Pinto, wakil direktur hukum untuk transparansi di Dewan Imigrasi Amerika.
Juru bicara ICE Carmen Hills mengatakan badan tersebut setuju dengan rekomendasi inspektur jenderal untuk meningkatkan pertukaran informasi di dalam ICE dan secara eksternal dengan HHS, namun tidak setuju dengan klaim bahwa anak-anak tersebut hilang.
“Kami khawatir temuan laporan ini menyesatkan dan dapat disalahartikan karena tidak mengakui fakta-fakta penting,” katanya.
Hills mengatakan ICE umumnya tidak mengeluarkan pemberitahuan pengadilan kepada anak-anak tanpa pendamping “sampai mereka ditempatkan pada sponsor yang telah diperiksa oleh HHS” sehingga mereka dapat menetap dan mencari bantuan hukum.
Perwakilan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS dan Vance tidak menanggapi permintaan komentar dari The Related Press.
Pemerintah AS mendefinisikan anak-anak imigran tanpa pendamping sebagai orang yang berusia di bawah 18 tahun yang tidak memiliki standing imigrasi resmi dan tidak diawasi oleh orang tua atau wali di Amerika Serikat. Ketika mereka ditangkap oleh Keamanan Dalam Negeri, mereka dipindahkan ke Kantor Pemukiman Kembali Pengungsi Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS.
Mereka kemudian ditempatkan di “lingkungan yang paling tidak membatasi dan demi kepentingan terbaik anak,” menurut kantor penempatan. Ini bisa berarti pilihan seperti tempat penampungan, panti asuhan, atau pusat perawatan di rumah. Jika memungkinkan, anak-anak tersebut diberikan kepada sponsor (biasanya anggota keluarga) yang dapat mengasuh mereka.
Proses deportasi dapat dimulai oleh ICE dan Departemen Kehakiman. Beberapa anak dapat tetap tinggal di Amerika Serikat secara sah jika mereka memenuhi syarat untuk mendapatkan visa khusus atau jenis keringanan imigrasi lainnya bagi korban suaka, pelecehan, perdagangan manusia dan kejahatan lainnya. Dalam kasus ini, proses penggusuran mungkin tidak akan pernah dimulai.
___
Temukan Cek Fakta AP di sini: https://apnews.com/APFactCheck.
Awalnya diterbitkan: